Det finns ingen händelse eller situation som är isolerad
från allt annat eftersom det hänger ihop. Det ena leder till det andra, en
händelse ger upphov till något nytt som i sin tur blir en del av något annat.
Vi är alla mer eller mindre berörda av allt som sker på vår planet och förr
eller senare når konsekvenserna oss i en eller annan form. Man kan se allt det
vi upplever som verkligheten som en enda organism där varje del känner
helheten. Människor är förbundna med varandra kollektivt. Faktum är att även
den vetenskapliga världen mer och mer är inne på det spåret. I samband med
terrorangreppet mot World Trade Center i New York 2001 berördes mängder av
människor världen över. Det visade sig att dessa kollektiva känslor kunde
registreras av forskare. Ett antal slumpgeneratorer/mätinstrument fanns vid
tidpunkten utplacerade världen över och dessa började plötsligt ge utslag den
11 september. Princeton University i USA hade under 25 år (2003) bedrivit
forskning om tankens kraft och som ett led i detta fanns dessa slumpgeneratorer
utplacerade. Resultatet tydde på att det finns ett globalt händelsefält som vi
alla är en del utav. Vår tids vetenskap har inte kännedom om de begrepp som gör
sig gällande, men man spekulerade om vi människor kanske är mentalt
sammankopplade med varandra. Ja, så kan man ju uttrycka det, men existentiellt
sett är vi alla manifestationer av samma sak och därmed kan vi känna allt som
sker inom denna enhet. Sublimt och undermedvetet ,men ändå påverkas vi.
Forskningen företräds bland annat av ett erkänt universitet i USA men tankegångar som att vi skulle vara förenade mentalt kan vara svåra att tro på både för lekmän och vetenskapsmän. De flesta av oss är fostrade via vår kultur att inte lita på det som inte kan ses eller tas på. Hela området hör ännu till vetenskapens utmarker. Numera finns det emellertid omfattande forskning om hur vi kan påverka materia med tankens kraft och hur föremål påverkar varandra utan synlig förbindelse. Och det är knappast en nyhet hur vi påverkar våra kroppar och hälsa med sinnesstämning och tankar.
Forskningen företräds bland annat av ett erkänt universitet i USA men tankegångar som att vi skulle vara förenade mentalt kan vara svåra att tro på både för lekmän och vetenskapsmän. De flesta av oss är fostrade via vår kultur att inte lita på det som inte kan ses eller tas på. Hela området hör ännu till vetenskapens utmarker. Numera finns det emellertid omfattande forskning om hur vi kan påverka materia med tankens kraft och hur föremål påverkar varandra utan synlig förbindelse. Och det är knappast en nyhet hur vi påverkar våra kroppar och hälsa med sinnesstämning och tankar.
Människan och dess aktiviteter är således sammanlänkande och
man kan se vår historia som en evolution där ett allt högre medvetande
utvecklas. Varje enskild individs medvetandetillstånd blir en del av helheten.
Eftersom vi delar medvetande på högre nivå, det som psykoanalytikern Carl Jung
benämnde det kollektiva undermedvetna, samspelar vi hela tiden, även om vi inte
är medvetna om det. Lägg där till att över 95% av våra handlingar
har sitt ursprung i det undermedvetna så kan man ana att livet är en pågående
process som vi egentligen förstår föga om. Människan dömer och anser sig veta
vad som är bra eller dåligt utifrån en intellektuell begreppsvärld. Vi är ännu
inte där att vi inser hur vi gemensamt formar livet. Faktum är att de mest chockerande
och fasansfulla terroraktionerna kan vara de bästa katalysatorerna för vår
utveckling. Som jag ofta återkommer till: människan är fortfarande en primitiv
varelse och därmed ger vi upphov till primitiva handlingar.
Islamiska Staten (IS), är ytterligare en reaktion från
människor som anser att de har rätten på sin sida utifrån deras tolkning av en
religion, i detta fallet islam. Det rör sig dock om människors vantolkningar
och en extrem inställning till samhället och de tar sig även rätten att
"korrigera" allt som de anser bryta mot deras världsbild.
Uppenbarligen utövar IS en attraktion på en hel del vilsna människor som är
beredda att begå otroliga grymheter mot allt och alla som står i deras
väg. Det IS står för är ännu en dålig
ursäkt för människor som lever i en övertygelse om att de vet vad som är rätt
eller fel i grundat på Gud eller Allahs önskan. Inget nytt under solen för det
har upprepat sig på alla områden i alla tider och alltför ofta i någon
religions namn. IS påminner om medeltidens fanatiska korsriddare som begick
vansinnesdåd i mellanöstern i Guds namn - de slaktade hela städer och uppvisade
människans mörkaste sidor. Givetvis med undantag, men bevisligen blev korstågen
en äldre ursäkt för andra vilsna människor att få utlopp för destruktiva
krafter som finns i mänskligheten. Det finns människor som enbart väntar på
tillfällen att explodera och motivet spelar mindre roll.
I en rörelse som IS finns det frustration, hat, ilska men också
behov av makt, bekräftelse och känsla av tillhörighet. Så har det alltid varit
i olika utsträckning i grupperingar av olika slag och det negativa är alltid
starkare i destruktiva grupper. Som väl är dör de också ut snabbast. Jag är
dock övertygad om att det finns flertalet individer inom IS som ganska snabbt
tappar tron på den organisationen när de får bevittna det som de inte var
beredda på och det som faktiskt står i bjärt kontrast till vilka de egentligen
är. Och naturligtvis förekommer människor som är så pass omedvetna att de
känner sig mer levande och starkare än någonsin tidigare mitt i hela denna röra
av död och förintelse.
IS är destruktivt men naturligtvis fyller denna rörelse en funktion, annars skulle den inte existera. Filmer
där folk halshuggs, grymheter som begås som en del av en strategi väcker
naturligtvis känslor och starka reaktioner. Nödvändiga sådana. Självklart är
det beklagligt och mycket obehagligt, men vad betyder detta ur ett högre
perspektiv? Jo, förändring och nedbrytandet av det som tjänat ut sin roll. De enskilda människorna såväl som berörda nationerna är en del
i ett mycket, mycket större skådespel vars syfte är att göra mänskligheten mer
medveten och samtidigt ge oss förutsättningarna att omvälva den värld vi lever
i. Förändringen sker med de medel som speglar den nivå vi står på.
Mänskligheten har nog knappast lärt sig ens att gå i en jämförelse med ett
barns utveckling, därför blir verktygen därefter.
Inte vet jag hur utvecklingen kommer att fortskrida i detalj
och kan enbart dra slutsatser utifrån min uppfattning hur förändringar sker
existentiellt, och historien i sig är ett facit. När USA bestämde sig för att
starta ett krig mot al-qaida och bekämpa det som de betraktade som ondska, slog
USA även fast att man aldrig kommer att lyckas i sin strävan. En existentiell
lag säger att det du kämpar emot blir bara starkare. Jaha, vad skulle USA
annars gjort, kanske någon frågar sig. Ett svar är naturligtvis inte enkelt
eller kortfattat annat än i sig övergripande tydlighet - al-qaida skulle inte
uppkommit om det inte var en reaktion på ett inneboende "systemfel" i
världen. Al-qaida, IS och andra yttringar är en reaktion och ett hjälpmedel som
till syvende och sist kommer innebära något gott. Naturligtvis, hävdar jag
provocerande. I den världspolitik vi ser på nyheterna anser vi oss kunna avgöra
vad som är bra eller dåligt. Naturligtvis, skriver jag på nytt - varje människa
har sina värderingar som både är subjektiva och i enlighet med en kollektiv
mall över vad som är gott eller ont. Så ska det vara världsligt sett, men
samtidigt pågår en mer övergripande verklighet där det inte finns varken bra,
dålig, gott eller ont - allt bara ÄR. Allt som sker finns där för vår
utveckling och fullbordan och hur skulle människan kunna avgöra vad som borde
ske eller inte om hon är en del av allt detta? Men innebär det att man lakoniskt
lutar sig tillbaka i tevesoffan, skakar på huvudet åt eländet och muttrar
"allt är ju för vårt bästa"? Nej, och i detta ligger en intressant
paradox - självklart ska vi människor reagera på det vi anser vara fel. Att
ordna sig som en del av mänskligheten och livet är inte samma sak som att vara
en passiv robot.
En del människor som anser sig vara andligt utvecklade
sätter krokben för sig själva genom att köra huvudet i sanden och avlägsna sig
från livet i en lite vilsen livsåskådning att de kan tänka sig goda eller blir
mer andliga genom att acceptera att det är hål i strumporna eller att man är
vegetarian. En andlig utveckling är att vara en del av livet och det världsliga
samtidigt som man lyfter sig över ytan och ser övergripande samband, men
fötterna står kvar på jorden. Att vara andligt medveten är inte att bo på
kollektiv, enbart köpa secondhand kläder och inte ha teve hemma för att på så
vis demonstrera sitt avstånd till det ytligt materiella. Så kan det
naturligtvis vara men yttre attribut är enbart en fernissa för det som inte
finns där. Det är skillnad på den som verkligen avsäger sig teven för den inte
betyder något och den som gör det för det blir en del av en självbild. Det
väsentligaste i en andlig utveckling är avidentifieringen från intellektet,
dvs. inse att vi inte är det yttre i form av tankar och det materiella. En
identifieringen med intellektet skapar egot, det falska jaget, som är grunden
till eländet i världen. Så stöter du på någon som anser sig vara andligt
utvecklad, gärna pratar om det och har spökat ut sig, rökelsen står som dimman
vid Lützen i köket och enbart flummig musik kommer ur stereon, så kan du räkna
med att det rör sig om en person som enbart funnit en väg att stärka egot med
en täckmantel. Andlig utveckling är medvetandeutveckling och ett mer intensivt
närmande till livet som sådant. Förvisso ganska ointressant, men personen som
städar i trapphuset eller vd'n på ett företag kan vara precis lika andligt
utvecklade. Likheten ligger i att ingen av dom är intresserad att framhäva sig
själva i det yttre.
Tillbaka till IS. Människorna IS är en del av spelet livet
och de är en del i förändringsarbetet som pågår i världen. De flesta med insikt
i hur det står till i världen inser ganska snart att vi är i det stora hela på
fel kurs. Det största hotet är inte IS eller krig utan vårt sätt att leva.
Överkonsumtionen sliter ut och förgiftar planeten och det i sig är en del i
grundläggande "fel" i människans sätt att vara. Det finns inga
egentliga fel utan allt är en del av en evolution och utveckling och det
inbegriper så kallade fel och misstag. Allt är en väg till ett mål. Människans
stora utmaning är naturligtvis inte miljöförstöring eller utplåning av våra
livsbetingelser. Nej, det är enbart konsekvensen att vår identifiering med
intellektet. Det leder till omedvetenhet och individen ser varken sig själv
eller mänskligheten i sig på rätt sätt. Den allvarligaste delen är
uppfattningen om separation, att vi är åtskilda från varandra och det som är
Gud. Gud är inte den skäggig karl uppe på molnen, så glöm den bilden. Det som
är Gud omfattas inte med tanken och människans försök att förstå genom att göra
en bild av Gud skapar enbart avstånd från den egentliga grunden.
Så människans fixering vid tankar, det ytliga skapar en
märklig värld där det andliga trängs undan och det handlar om en intellektets
värld där vi tror oss må bra och bli fullständiga genom konsumtion, mer av det
yttre, vilket också inbegriper tankeformer om vilka vi är. Hela vår existens
blir det vi ser och kan tänka oss fram till. Den världen blir en platt, livlös
skenbild av den egentliga världen, där det mesta blir objekt och därmed utan
andligt värde och därmed enkelt att ignorera eller förstöra. En så stor del av
mänskligheten är förlorade i intellektet att människan är hotad.
Nu ska jag inte moralisera och beskriva hur vi i västvärlden
överkonsumerar medan den större delen av världen har svårt att få mat för
dagen. Det blir tråkigt och jag avser inte dela ut pekpinnar. Nej, världen
behöver förändring och det är svårt, omfattande och det pågår just nu. Vad
innebär IS för världen just nu? Intressant nog tycks delar förenas som inte
annars skulle ha gjort det. Bra, för all dialog kan vara fruktbar. Det som sker
är också påfrestande för flera nationer och det kan till en början ske i mindre
skala som avrättandet av landsmän. Det som troligen sker framöver är
överraskningar, kovändningar, omvälvningar av olika slag av både det goda
slaget såväl som det onda. På sikt ser vi de stora förändringarna. IS kommer
förmodligen försvinna snart, men har inte större förändringar i västvärlden
skett och då menar jag grundläggande inställningar, så kommer det något annat.
Ungefär som när al-qaida försvagades så kom något ännu värre - IS. Västvärlden
är ungefär likadan idag som innan al-aida, kanske värre. Sker ingen
förbättring, enligt vad jag skrivit om ovan, så kommer världen få uppleva allt
värre slag. Liksom den gamla romarriket en gång stod för civilisering och
grundandet av mycket i västvärlden, blev imperiet dekandet och stod för något
negativt och försvann. Så går nu USA samma väg, som representant för ett
dekadent, västerländskt leverne. USA stod från början för något gott där folk
från hela världen förenades och skapade en nation där alla kunde leva fritt.
Visst förekom det elände där från början som t.ex. förtryckandet av
ursprungsbefolkningen, men det är också en del av givandet och tagandet. USA
har som nation i sin styrka bidragit med det som gagnat världen, men idag står
den tidigare storheten för degenerering, levnadssätt och kultur som i mångt och
mycket stärker en livsstil som är ett hot mot oss själva och naturen. Således
kommer USA drabbas av tunga motgångar, i världen men även på hemmaplan som
rubbar så kraftigt att federationen upphör. Tyvärr tror jag att attentaten i
New York 2001 är småpotatis jämfört med det som kan komma där t.ex. atomvapen
eller annan massförstörelse används. Alla imperier och stora stater går förr eller
senare under för att ge plats för något annat. Det blir en vändpunkt som
innebär slutet på västvärldens långa dominans till förmån för något nytt med
troligen förskjutning till Asiens förmån. Då avses inte Kina, Japan eller andra
platser där faktiskt ett västerländsk levnadssätt eftersträvas. Åtminstone med
grund i det ytliga, materiella överkonsumtionssamhället. Asiatiska länder lär också genomgå transformering av större slag naturligtvis. Det ska bli intressant att se vad t.ex. Indien står om 15-20 år.
Det kommer andra tider, människan kommer att successivt
väckas ur sitt slutna sett att betrakta livet, mycket av det vi tar för givet
idag kommer att försvinna och ersättas av annat som grundas på en större
medvetenhet. Men visst finns det medvetenhet idag, tro inte annat, för annars
skulle det gått åt pipan för länge sedan. Den behöver dock spridning och enda
vägen är tuffare betingelser som öppnar upp flera, så många att en bestående
förändring kommer till stånd. IS är en del av det, precis som kommande
naturkatastrofer, klimatförändringar, terrordåd, ekonomiska svårigheter,
striden om det dyrbara vattnet och så vidare, och så vidare. Det mörker vi har
framför oss behövs för att vi ska förstå ljuset.